"Aksi söz konusu ise yani Yalçýnkaya ipe sapa gelmez bir iddianame hazýrladýysa, ortada Türkiye'yi þeriat devleti yapmaya uðraþan kimse yoksa bu telaþ niye?"
ISTE MESELENIN OZU BU CUMLEDIR? Nerede bunlarin atinca mangalda kul birakmayan demokratliklari? Sadece kendilerine isleyince HUKUK, hukuk oluyor, karsilarinda olunca HUKUK sivil darbe oluyor... Bir ulkenin rejimini koruyan, kollayan kurumlar vardir, o kurumlarla olur demokrasi, ama ben hic bir kurumu, kanunu tanimam diyorsan o zaman ona demokrasi denmiyor, baska sey soyleniyor? Ne deniyor??
Fethiye
Oktay EKÞÝ
oeksi@hurriyet.com.tr
Bu telaþ niye?
GÖREVÝNÝ yapsa sorun, yapmasa sorun... Biz böyle bir ülkeyiz. Trafik polisi kurallarý ihlal edene ceza yazar, suçlu o olur. Neden?
"Koskoca milletvekiline ceza yazýlýr mý?" denir.
Rahmetli Falih Rýfký Atay buna "Þark kafasý" derdi.
Þark kafasý ilkesizdir. O nedenle çifte standartlý olmak bile ondan yukarýda bir durumdur. Utanmazdýr. Riyakárdýr. Müfteridir. Desisebazdýr. Arkadan vurur. Kýsaca aþaðýlýktýr.
Þark kafasýnýn liberal geçineni çok çok bizdeki kadar iyi olur. O da iþine gelince liberal olur. Ýþine gelmeyince en aþaðýlýk faþistten bile seviyesizdir.
Son birkaç gündür gazeteleri izliyorsunuz. Adalet ve Kalkýnma Partisi hakkýnda "laikliðe aykýrý eylemlerin odaðý haline geldiði" iddiasýyla Yargýtay Baþsavcýsý Abdurrahman Yalçýnkaya dava açtý diye hakkýnda söylenmedik kötü söz býrakmadýlar. Dua etsinler ki Türkiye'de Anglosakson hukukunun "yargýyý" güçlü bir þekilde koruyan "contempt of court" kavramý iþlemiyor. Gerçi Ceza Yasasý'nýn biri 277, diðeri 288 olmak üzere iki maddesi var ama uygulayan yok.
Ýþletilse bugün Yargýtay Baþsavcýsý'nýn "Þu parti Anayasa'nýn ve Siyasi Partiler Yasasý'nýn hükümlerini çiðnedi" diyerek dava açmasýný "garez, kin ürünü" diye niteleyene, "Ýddianamesini kitaba uydurdu" diyene, sanki Adalet ve Kalkýnma Partisi'nin dokunulmazlýðý veya kutsallýðý söz konusuymuþ gibi, "AK Parti kapatýlamaz!" diye baþlýk atana, "Bu kapatma davasý deðil, olsa olsa yargý muhtýrasýdýr" diyene, yargýnýn görev yapmasýný "halk iradesine karþý bir sivil darbe" diye niteleyene, "bu talihsiz giriþimin millet vicdanýnda hiçbir mecburiyeti yoktur" diyene, "Yargýtay Baþsavcýsý Abdurrahman Yalçýnkaya milyonlarca milyonlarca milyonlarca baþýbozuða parti kapatma davasý açtý. Abdurrahman öyle uygun görüyorsa, kapan sen de Türkiye. Býrak kibri, kapan. Muhteþemsin Abdurrahman" diyerek dalgasýný geçene hesap sorulur.
Abdurrahman Yalçýnkaya bir savcý. Kamu hukukunu korumakla görevli biri. Onunla dalga geçip hakaret eden de, "ölüm" çaðrýþýmlarýyla mesaj veren de onun görevini yapmasýndan memnunluk duyacakken, kendini güven içinde hissedecekken onu hedef alýrsa, bunda bir yanlýþlýk olmasý gerekmez mi?
Yanlýþlýk var.
Yanlýþlýk Abdurrahman Yalçýnkaya'nýn dün kendisini ziyarete gelenlere söylediði, "Ben Cumhuriyet'in baþsavcýsýyým, rejimi korumak adýna görevimi yaptým. Cumhuriyet, þeriat devleti tehdidi altýnda. Ýddianamede tüm deliller var. Yetkilerimi ve sýnýrlarýmý aþmadým. Asla geri adým atmam" þeklindeki cümleyle açýða çýkýyor. Çünkü ona saldýranlarýn yüzde en az 90'ý Yalçýnkaya'nýn savunduðu deðerlerin karþýsýndalar. O "Cumhuriyet, þeriat devleti tehdidi altýnda" diye düþündüðü için dava açmýþ.
Ötekiler de biliyor bunu. Zaten sorun da oradan çýkýyor. Tepkilerin özünde "Bu gidiþe neden engel oluyorsun?" kýzgýnlýðý var.
Aksi söz konusu ise yani Yalçýnkaya ipe sapa gelmez bir iddianame hazýrladýysa, ortada Türkiye'yi þeriat devleti yapmaya uðraþan kimse yoksa bu telaþ niye?
Ýsmet Paþa bir tarihte Demokrat Partililer'e, "Tarih kürsüsünden halinizi seyrediyorum... Suçlularýn telaþý içindesiniz" demiþti. Ona benzer bir durum olmasýn?
__._,_.___ Bu telaþ niye?
GÖREVÝNÝ yapsa sorun, yapmasa sorun... Biz böyle bir ülkeyiz. Trafik polisi kurallarý ihlal edene ceza yazar, suçlu o olur. Neden?
"Koskoca milletvekiline ceza yazýlýr mý?" denir.
Rahmetli Falih Rýfký Atay buna "Þark kafasý" derdi.
Þark kafasý ilkesizdir. O nedenle çifte standartlý olmak bile ondan yukarýda bir durumdur. Utanmazdýr. Riyakárdýr. Müfteridir. Desisebazdýr. Arkadan vurur. Kýsaca aþaðýlýktýr.
Þark kafasýnýn liberal geçineni çok çok bizdeki kadar iyi olur. O da iþine gelince liberal olur. Ýþine gelmeyince en aþaðýlýk faþistten bile seviyesizdir.
Son birkaç gündür gazeteleri izliyorsunuz. Adalet ve Kalkýnma Partisi hakkýnda "laikliðe aykýrý eylemlerin odaðý haline geldiði" iddiasýyla Yargýtay Baþsavcýsý Abdurrahman Yalçýnkaya dava açtý diye hakkýnda söylenmedik kötü söz býrakmadýlar. Dua etsinler ki Türkiye'de Anglosakson hukukunun "yargýyý" güçlü bir þekilde koruyan "contempt of court" kavramý iþlemiyor. Gerçi Ceza Yasasý'nýn biri 277, diðeri 288 olmak üzere iki maddesi var ama uygulayan yok.
Ýþletilse bugün Yargýtay Baþsavcýsý'nýn "Þu parti Anayasa'nýn ve Siyasi Partiler Yasasý'nýn hükümlerini çiðnedi" diyerek dava açmasýný "garez, kin ürünü" diye niteleyene, "Ýddianamesini kitaba uydurdu" diyene, sanki Adalet ve Kalkýnma Partisi'nin dokunulmazlýðý veya kutsallýðý söz konusuymuþ gibi, "AK Parti kapatýlamaz!" diye baþlýk atana, "Bu kapatma davasý deðil, olsa olsa yargý muhtýrasýdýr" diyene, yargýnýn görev yapmasýný "halk iradesine karþý bir sivil darbe" diye niteleyene, "bu talihsiz giriþimin millet vicdanýnda hiçbir mecburiyeti yoktur" diyene, "Yargýtay Baþsavcýsý Abdurrahman Yalçýnkaya milyonlarca milyonlarca milyonlarca baþýbozuða parti kapatma davasý açtý. Abdurrahman öyle uygun görüyorsa, kapan sen de Türkiye. Býrak kibri, kapan. Muhteþemsin Abdurrahman" diyerek dalgasýný geçene hesap sorulur.
Abdurrahman Yalçýnkaya bir savcý. Kamu hukukunu korumakla görevli biri. Onunla dalga geçip hakaret eden de, "ölüm" çaðrýþýmlarýyla mesaj veren de onun görevini yapmasýndan memnunluk duyacakken, kendini güven içinde hissedecekken onu hedef alýrsa, bunda bir yanlýþlýk olmasý gerekmez mi?
Yanlýþlýk var.
Yanlýþlýk Abdurrahman Yalçýnkaya'nýn dün kendisini ziyarete gelenlere söylediði, "Ben Cumhuriyet'in baþsavcýsýyým, rejimi korumak adýna görevimi yaptým. Cumhuriyet, þeriat devleti tehdidi altýnda. Ýddianamede tüm deliller var. Yetkilerimi ve sýnýrlarýmý aþmadým. Asla geri adým atmam" þeklindeki cümleyle açýða çýkýyor. Çünkü ona saldýranlarýn yüzde en az 90'ý Yalçýnkaya'nýn savunduðu deðerlerin karþýsýndalar. O "Cumhuriyet, þeriat devleti tehdidi altýnda" diye düþündüðü için dava açmýþ.
Ötekiler de biliyor bunu. Zaten sorun da oradan çýkýyor. Tepkilerin özünde "Bu gidiþe neden engel oluyorsun?" kýzgýnlýðý var.
Aksi söz konusu ise yani Yalçýnkaya ipe sapa gelmez bir iddianame hazýrladýysa, ortada Türkiye'yi þeriat devleti yapmaya uðraþan kimse yoksa bu telaþ niye?
Ýsmet Paþa bir tarihte Demokrat Partililer'e, "Tarih kürsüsünden halinizi seyrediyorum... Suçlularýn telaþý içindesiniz" demiþti. Ona benzer bir durum olmasýn?
Sema Karaoglu, Founder Meltem Birkegren, Director
www.DofA.org
www.wearetheturks.org
Daughters of Atatürk is proud to promote Turkish Heritage across the globe. Mustafa Kemal Atatürk shaped the legacy we proudly inherited.
His integrity and dynamism and vision constantly inspires us. We are thankful to him for walking the untrodden path, achieving the unimaginable dream, living the eternal vision. We are the Turks, we are the future of Turkey.
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder